Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Teza orzeczenia: Dokumenty opracowane przez pełnomocnika w toku likwidacji szkody, w ocenie sądu przyczyniły się do wyjaśnienia sprawy albowiem zawarta w nich kalkulacja szkody okazała się rzetelna i miarodajna dla ustalenia należnych świadczeń. Czynność powoda ,która spowodowała wydatek na pomoc biura windykacyjnego stanowi szkodę majątkową (...)

Sygn. akt I C 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 27 października 2015r. w J. przy udziale sprawy z powództwa małoletniego M. W. reprezentowanego przez matkę D. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. k

Teza orzeczenia: Sąd mając na uwadze trudną sytuację pozwanego uwzględnił jego wniosek o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty

Sygn. akt I C 289/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2015 r. Pozwem z dnia 8 sierpnia 2014 r. B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w G. domagał się zasądzenia od D. W. kwoty 11 763,50 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie powód podał, iż pozwany w dniu 14 stycznia 200

Sygn. akt I C 263/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Myśliwiec Protokolant: St. asyst. sedz. A. S. po rozpoznaniu 3 października 2022 roku w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S. A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S. A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 2.214 zł

Teza orzeczenia: W świetle opinii biegłego należało przyjąć, że powodowi należy się rekompensata szkody obliczona z uwzględnieniem ceny części nowych oryginalnych. Takie bowiem były zamontowane w jego pojeździe przed szkodą , a co więcej na rynku nie ma dostępnych zamienników. Stosownie do art. 363 par. 1 kc powód miał zatem prawo domagać się zwrotu (...)

Sygn. akt I C 305/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: st. asyst. sędz. A. S. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Jaśle na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Ż. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powoda S. Ż. kwotę 2.583,71 (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt trzy złote

Teza orzeczenia: Zarówno fakt zawarcia umowy pożyczki, jej wysokość i ustalone przez strony warunki spłaty, w tym zastrzeżone na rzecz powoda koszty w postaci prowizji, nie budziły wątpliwości Sądu co do ich ważności, skuteczności i zgodności z prawem, w szczególności w kontekście uregulowań art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim.

Sygn. akt I C 318/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: St. asyst. sędz. A. S. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Jaśle na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej M. F. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5.540,41 zł (pięć tysięcy pięćset czterdzieści j

Teza orzeczenia: Kupującemu przysługuje roszczenie z tytułu rękojmi za wady fizyczne tylko w stosunku do sprzedawcy, od którego bezpośrednio rzecz zakupił, nie przysługuje natomiast w stosunku do sprzedawcy wcześniejszego. Rękojmia za wady fizyczne odnosi się również do sprzedaży rzeczy używanych.

Sygn. akt I C 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa P. M. przeciwko J. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanej J. S. (1) na rzecz powoda P. M. kwotę 18.707 zł (osiemnaście tysięcy siedemset siedem złotych) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 17.300 zł od

Teza orzeczenia: Nie udowodniono, aby powód uprawniony był do dochodzenia przedmiotowej należności na drodze sądowej. Co prawa, powód przedłożył w poczet materiału dowodowego wydruki pism adresowanych do pozwanej, a pochodzących od pierwotnego pożyczkodawcy, w którym wzmiankuje się o dokonaniu przelewu wierzytelności na rzecz powoda, jednak nie są to (...)

Sygn. akt I C 382/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 15 maja 2019 r. w J. sprawy z powództwa E. D. 2 F. (...) z siedzibą w G. przeciwko J. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr. 382/19 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 15.05.2019 r. Powód (...) 2 F. (...) z siedzibą w

Teza orzeczenia: Jak wynika z akt sprawy, sprawa została wniesiona do sądu znacznie po upływie terminu o jakim mowa w art.118kc.Z powołanego przepisu wynika, że termin przedawnienia roszczeń wynikających z faktu prowadzenia działalności gospodarczej, wynosi 3 lata. Zważając, że kredytodawca zawodowo tj . profesjonalnie w sposób zorganizowany zajmuje się (...)

Sygn. akt I C 602/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko W. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr. 602/18 UZASADNIENIE wyroku zaoc