Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Sygn. akt I C 532/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017r. Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 12 października 2017r. w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. przeciwko W. B. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania obciąża powoda uznając

Teza orzeczenia: Oceniając warunek spełniania przesłanek odpowiedzialności pozwanego na zasadzie art.435 k.c. Sąd miał również na uwadze, że pozwany jako główny wykonawca zleconych robót budowlanych wraz z objęciem terenu budowy przejął obowiązki oraz odpowiedzialność za prawidłowe utrzymanie stanu terenu budowy i bezpieczeństwo znajdujących się (...)

Sygn. akt I C 547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa U. B. przeciwko Z. G. prowadzącemu działalność gospodarczą: Z. G. Zakład Budowlany (...) w D. NIP (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. G. prowadzącego działalność gospodarczą: Z. G. Zakład B

Teza orzeczenia: Skoro pozwany nie kwestionował faktu zawarcia umowy i nie spłacania rat kredytu to w świetle zawartej przez strony umowy w związku z treścią art. 353 kc roszczenie powoda zgłoszone w pozwie jest zasadne i na pozwanym ciąży obowiązek zapłaty należności dochodzonej pozwem.

Sygn. akt I C 547/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 22 grudnia 2015 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A z siedzibą we W. przeciwko A. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A z siedzibą we W. kwotę 4.054,76 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt cztery zło

Teza orzeczenia: Upływ czasu prowadzący do przedawnienia roszczenia należy oceniać według tego stanu który istniał w chwili kiedy doszło do wydania nieruchomości przez powoda (powód utracił jej posiadanie) i kiedy nie istniały żadne przeszkody, by powód mógł z roszczeniem o zwrot nakładów wystąpić do właściciela - który na tamtą chwilę wpisany był do księgi (...)

Sygn. akt I C 547/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 21 stycznia 2016r. w J. przy udziale sprawy z powództwa K. A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez Starostę (...) o zwrot nakładów na nieruchomość I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda K. A. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego prz

Teza orzeczenia: Warunkiem uznania zasadności powództwa jest nie tylko wykazanie faktu cesji, ale równie niezbędne jest wykazanie, że będąca przedmiotem cesji wierzytelność przysługiwała w określonej wysokości zbywcy. W przypadku cesji wierzytelności, warunkiem otrzymania należności przez nabywcę długu jest udowodnienie, że takie prawo przysługiwało (...)

Sygn. akt I C 576/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 10 października 2018 r. w J. sprawy z powództwa P. (...) we W. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 576/18 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 10.10.2018 r. P. (...) z siedzibą we W. domagał się

Teza orzeczenia: Mając na uwadze cel i charakter świadczenia jakim jest zadośćuczynienie, Sąd uznał że negatywne przeżycia powódki oraz ból fizyczny, z jakim zmagała się w związku z wypadkiem wymagają uzupełniającej rekompensaty zasądzonej wyrokiem.

Sygn. akt I C 598/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa A. B. przeciwko Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę I. wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Jaśle z 23 grudnia 2014 roku (sygn.akt.I.C.598/14) utrzymuje w mocy w całości;

Teza orzeczenia: Skoro strony przewidziały jako skutek braku zapłaty kwoty 1.000 zł rozwiązanie umowy to uznanie, że na pozwanej ciąży obowiązek zapłaty z racji samego wykonania zadania stanowiłoby interpretacje przeciwną jasnym i jednoznacznym postanowieniom umownym, a tym samym sprzeczną z normą art. 65 § 2kc.

Sygn. akt I C 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 14 lipca 2015 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa Gminy S. przeciwko M. K. o zapłatę I.umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 51,47 zł (pięćdziesiąt jeden złotych 47/100 ); II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. kosztami postępowania obciąża pow

Teza orzeczenia: Wydanie certyfikatu, lub zgodność z normą techniczną nie wyłączają ustalenia, że produkt ma wadę fizyczną i jest produktem niebezpiecznym. Nie przesądza to bowiem o tym, że w przyszłości ujawni się niebezpieczny charakter produktu podczas normalnego jego używania.

Sygn. akt I C 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 9 marca 2017 w J. sprawy z powództwa małoletniego F. D. reprezentowanego przez matkę J. D. przeciwko P. N. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. N. na rzecz małoletniego powoda F. D. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1