Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Teza orzeczenia: Przez cieki naturalne rozumie się m.in. strugi, strumienie i potoki oraz inne wody płynące w sposób ciągły lub okresowy "naturalnymi" lub "uregulowanymi" korytami. Zgodnie z prawami istniejącymi w przyrodzie zwykle ciek wodny naturalny stanowi jednolitą całość pod względem prawnym na całym przebiegu, tj. od jego naturalnych źródeł aż do (...)

Sygn. akt I Ns 621/11 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z wniosku K. S. (1) zam. (...)-(...) J. , (...) , z udziałem W. S. (1) zam. (...)-(...) J. , J. 163, E. S. (1) zam. (...)-(...) J. , J. 163, (...) (...) i (...) , (...)-(...) R. ul. (...) , Marszałka Województwa (...) , (...)-(...) R

Teza orzeczenia: W sprawie Sąd nie miał wątpliwości co do twierdzeń powoda w zakresie niespłaconej przez pozwanego kwoty kapitału, natomiast wątpliwości Sądu dotyczyły pozostałych składników zobowiązania pozwanego. Powód nie przedstawił żadnego materiału dowodowego umożliwiającego zweryfikowanie tych kwot. W szczególności w materiale dowodowym nie znalazły (...)

Sygn. akt I C 236/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko T. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. M. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 4.340,90 zł (cztery tysiące trzysta czterdzieści złotyc

Teza orzeczenia: Dokumenty opracowane przez pełnomocnika w toku likwidacji szkody, w ocenie sądu przyczyniły się do wyjaśnienia sprawy albowiem zawarta w nich kalkulacja szkody okazała się rzetelna i miarodajna dla ustalenia należnych świadczeń. Czynność powoda ,która spowodowała wydatek na pomoc biura windykacyjnego stanowi szkodę majątkową (...)

Sygn. akt I C 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 27 października 2015r. w J. przy udziale sprawy z powództwa małoletniego M. W. reprezentowanego przez matkę D. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. k

Sygn. akt I C 263/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Myśliwiec Protokolant: St. asyst. sedz. A. S. po rozpoznaniu 3 października 2022 roku w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S. A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S. A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 2.214 zł

Teza orzeczenia: Sąd mając na uwadze trudną sytuację pozwanego uwzględnił jego wniosek o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty

Sygn. akt I C 289/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2015 r. Pozwem z dnia 8 sierpnia 2014 r. B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w G. domagał się zasądzenia od D. W. kwoty 11 763,50 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie powód podał, iż pozwany w dniu 14 stycznia 200

Teza orzeczenia: W świetle opinii biegłego należało przyjąć, że powodowi należy się rekompensata szkody obliczona z uwzględnieniem ceny części nowych oryginalnych. Takie bowiem były zamontowane w jego pojeździe przed szkodą , a co więcej na rynku nie ma dostępnych zamienników. Stosownie do art. 363 par. 1 kc powód miał zatem prawo domagać się zwrotu (...)

Sygn. akt I C 305/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: st. asyst. sędz. A. S. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. w Jaśle na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Ż. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powoda S. Ż. kwotę 2.583,71 (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt trzy złote

Teza orzeczenia: W sytuacji kiedy istnieje wątpliwość co do tego jaka umowa w istocie była źródłem zobowiązania pozwanej w stosunku do powoda, powództwo z uwagi na brak dowodów i treść powołanych przepisów regulujących zarówno kwestie ciężaru dowodu jak i obowiązki stron związane z postępowaniem dowodowym podlega oddaleniu

Sygn. akt I C 346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 3 listopada 2015 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Bank S. A. z siedzibą w W. przeciwko E. P. o zapłatę I.oddala powództwo; II.kosztami postępowania obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. Sygn. akt I C 346/15 Uzasadnienie Wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: Zarówno fakt zawarcia umowy pożyczki, jej wysokość i ustalone przez strony warunki spłaty, w tym zastrzeżone na rzecz powoda koszty w postaci prowizji, nie budziły wątpliwości Sądu co do ich ważności, skuteczności i zgodności z prawem, w szczególności w kontekście uregulowań art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim.

Sygn. akt I C 318/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: St. asyst. sędz. A. S. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Jaśle na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej M. F. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5.540,41 zł (pięć tysięcy pięćset czterdzieści j