Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Teza orzeczenia: Brak zapiętych pasów bezpieczeństwa po stronie powódki, należy rozpatrywać przez pryzmat art. 362 kc

Sygn. akt I C 71/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 25 czerwca 2015 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa N. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powódki N. K. kwotę 33.750,00 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych) z ust

Teza orzeczenia: Zważając, że cedent, jako operator telekomunikacyjny, zawodowo tj. profesjonalnie w sposób zorganizowany zajmuje się zawieraniem umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, to tym samym roszczenia z takiego tytułu mają niewątpliwy związek z prowadzoną działalnością w rozumieniu art. 188 k.c. Kwalifikacja roszczenia decydująca o terminie (...)

Sygn. akt I C 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 21 kwietnia 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko M. N. o zapłatę I.oddala powództwo; II.kosztami postępowania obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. Sygn

Teza orzeczenia: Powództwo zostało oddalone jako przedawnione w oparciu o przepis art. 117 § 21 k.c. w zw. z art. 118 k.c., wobec uwzględnienia okoliczności, iż przedmiotową umową ubezpieczenia pozwany związany był jako konsument.

Sygn. akt I C 99/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: st. Asyst. S. . Alicja Szpak po rozpoznaniu 14 września 2021 r. w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. , (...) 209 przeciwko W. K. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1 odpis wyroku doręczyć: - pełnomocnikow

Teza orzeczenia: W sprawie nie zostało wykazane, min. to, że przy podpisaniu umowy cesji wierzytelności została zachowana właściwa reprezentacja powoda, co z kolei obliguje do przyjęcia, iż umowa cesji wierzytelności została zawarta przez osobę nieuprawnioną. Skutkiem tego staniu rzeczy jest to, iż powód nie udowodnił, by nabył skutecznie ewentualną (...)

Sygn. akt I C 101/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 20 marca 2019r. w J. sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko G. T. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 101/19 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 20.03.2019 r. Powód (...) z siedzibą we W. domagał się zasą

Teza orzeczenia: Powód powinien zdawać sobie sprawę, że przedłożone przez niego dowody są niewystarczające do uznania roszczenia powoda za udowodnione. Sąd bowiem nie dysponuje w niniejszej sprawie żadnymi dowodami w oparciu o które mógłby ustalić wysokość należności głównej, określić termin wymagalności świadczenia , zweryfikować prawidłowość naliczenia (...)

Sygn. akt I C 90/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 27 października 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko J. S. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami postępowania obciąża powoda uznając je za uiszczo

Teza orzeczenia: Jako, że podstawę materialnoprawną zgłoszonego żądania stanowi umowa pożyczki, to uznanie zasadności powództwa w pierwszym rzędzie wymagało stwierdzenia, że powód, bądź jego poprzednik prawny jako pożyczkodawcy przenieśli na pozwaną własność środków pieniężnych, a pozwana przyjęła na siebie zobowiązanie do ich zwrotu. Dla weryfikacji (...)

Sygn. akt I C 103/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 20 marca 2019 r. w J. sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko A. R. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 103/19 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z 20.03.2019 r. Powód P. (...) z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od po

Sygn. akt I C 118/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w J. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S. A. z siedzibą w W. przeciwko Ł. T. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 118/18 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 04.09.2018 r. Powód (...) Bank S.A

Teza orzeczenia: Powód przedstawił wystarczające dowody zarówno dla wykazania własnej legitymacji w sprawie, jak też co do wymagalności i wysokości roszczenia (przedstawił zarówno dowód udzielenia pozwanej środków pieniężnych, wypowiedzenia umowy, jak też historię wpłat, potwierdzającą zasadność dochodzonej kwoty). Brak przeciwdowodów ze strony pozwanej czyni (...)

Sygn. akt I C 881/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 3 kwietnia 2019r. w J. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko H. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej H. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 4.436,26 zł (cztery tysiące czterysta trzydzieści sześć złotych 26/100