Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Teza orzeczenia: Przewidziane w art. 320 k.p.c. uprawnienie Sądu przysługuje w sytuacjach, gdy ze względu na stan rodzinny lub majątkowy strony obowiązanej bezzwłoczne spełnienie świadczenia byłoby nadmiernie utrudnione i narażałoby ją na niepowetowaną szkodę. Przepis art. 320 k.p.c. ma charakter meterialnoprawny i może być stosowany przez Sąd nie tylko na (...)

Sygn. akt I C 198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 14 stycznia 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko W. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego W. K. na rzecz powoda B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fund

Teza orzeczenia: Powód nie zdołał w przedmiotowym postępowaniu udowodnić swojej legitymacji czynnej.

Sygn. akt I C 218/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 3 kwietnia 2019 r. w J. sprawy z powództwa E. D. F. (...) z siedzibą w G. przeciwko J. R. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr. 218/19 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 03.04.2019 r. Powód (...) F. (...) z siedz

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie nie mamy więc do czynienia z nieruchomością wolną od jakiejkolwiek infrastruktury w związku z czym nieuprawnionym byłoby porównywanie jej z nieruchomością wolną od obciążeń i ustalenie wynagrodzenia w oparciu o takie założenie.

Sygn. akt I Ns 285/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dariusz Zając Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Lisowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2015 r. w Jaśle przy udziale – na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem: A. O. (1) , A. O. (2) , B. O. , K. O. o ustanowienie służebności przesyłu p o s t a n a w i a: I. ustanowić na nieruchomości położonej w J. (...) - S. II składającej się z dzia

Teza orzeczenia: Przedmiotem postepowania jest nieruchomość, która w latach 70-tych minionego stulecia została przejęta od właściciela przez Skarb Państwa z przeznaczeniem na drogę. Jednakźe nieruchomość ta nigdy nie została przekształcona ani faktycznie ani prawnie w drogę publiczną. W konsekwencji Sąd uwzględniając wniosek o zasiedzenie uznał, że w (...)

Sygn. akt I Ns 186/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: Natalia Szmyd po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z wniosku A. H. z udziałem: Gminy N. o zasiedzenie p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić, że położona w N. nieruchomość stanowiąca działkę ewidencyjną numer (...) objęta księgą wieczystą nr (...) prowadzoną w Sądzie Rejonowym w Jaśle uległ

Teza orzeczenia: z reguły powinno się unikać przeprowadzenia szlaku drogi koniecznej przez siedliska.Sposób przeprowadzenia drogi koniecznej przez siedlisko stanowi bowiem zawsze znaczne obciążenie nieruchomości. Przeprowadzenie szlaku drogi koniecznej przez środek siedliska w zasadzie pod oknami i wejściem do budynku mieszkalnego byłoby z punktu (...)

Sygn. akt I Ns 553/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. w Jaśle przy udziale – na rozprawie sprawy z wniosku M. Ś. zam. (...)-(...) D. , C. 207 z udziałem: J. Ś. (1) zam. (...)-(...) D. , C. 206; G. W. zam. (...)-(...) D. , C. 285; J. W. zam. (...)-(...) D. , W. (...) ; Z. G. zam. (...)-(...)

Teza orzeczenia: W stanie faktycznym niniejszej sprawy nie ulega wątpliwości, że przez ostatnie co najmniej 20 lat życia spadkodawca miał swoje centrum życiowe w USA – tam przebywał z zamiarem stałego pobytu, tam też było jego zwykłe miejsce pobytu w chwili śmierci. Art. 21 ust 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 650/2012 z dnia 4 lipca (...)

Sygn. akt I Ns 295/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dorota Myśliwiec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Wysowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z wniosku A. G. (1) z udziałem: C. G. , K. G. , J. G. (1) , A. G. (2) , P. G. o stwierdzenie nabycia spadku po A. G. (3) p o s t a n a w i a: I. odrzucić wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawcy A.

Sygn. akt I Ns 742/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. zam. (...)-(...) S. , L. 157, z udziałem: E. D. zam. (...)-(...) S. , L. 135, R. P. zam. (...)-(...) H. T. 33 - Niemcy, G. S. (1) zam. (...)-(...) K. , ul. (...) . (...) /9, A. P. (1) zam. (...)-(...) K. , ul

Teza orzeczenia: Poszkodowanemu za wynajem pojazdu zastępczego przysługuje w uzasadnionych przypadkach odszkodowanie od zakładu ubezpieczeń wg stawek przyjętych w umowie o wynajem, nie wyżej jednak niż średnie stawki za wynajem samochodu w wypożyczalniach na rynku lokalnym, w segmencie odpowiadającym segmentowi, do którego należy samochód uszkodzony.

Sygn. akt I C 239/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa: M. W. , S. W. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powodów M. W. i S. W. solidarnie kwotę 9.886,25 zł (dziewięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt s