Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Teza orzeczenia: Zauważyć należy, że roszczenie zgłoszone przez powodów należy do katalogu roszczeń o których mowa w art. 560 kc. Zgodnie z treścią art. 561 kc jeżeli kupujący będący konsumentem złożył oświadczenie o obniżeniu ceny określając kwotę o którą cena ma być obniżona, a sprzedawca nie ustosunkował się do tego żądania w terminie czternastu dni uważa (...)

Sygn. akt I C 447/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 08 grudnia 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa M. B. i K. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w Z. na rzecz powodów M. B. i K. G. solidarnie kwotę 3385 zł ( trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt pięć złoty

Teza orzeczenia: Nie budzi wątpliwości , że zawieranie umów za pośrednictwem środków porozumiewania się na odległość jest dozwolone w obrocie prawnym. Nie jest ono wyłączone przez art. 29 ustawy o kredycie konsumenckim i art. 10 ust.1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23.04.200r. w sprawie umów o kredyt konsumencki. Jednakże (...)

Sygn. akt I C 477/20 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 12.10.2020 r. Powód M. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Kokos Inkaso z siedzibą w S. domagał się zasądzenia od J. R. kwoty 1.638,29 zł, w tym kwoty 1.248,29 zł wraz z odsetkami umownymi oraz kwoty 390 zł wraz z odsetkami ustawowymi, szczegółowo opisanymi w pozwie. Jednocześnie wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając powyższe żądanie powód wskazał, że w dniu 06.09.2018 r. – za pośredn

Teza orzeczenia: Wobec faktu, że pozwany w niniejszym procesie wyraził stanowcze stanowisko, kwestionujące zarówno zasadność, jak i wysokość dochodzonego roszczenia, obowiązkiem powoda było przekonanie sądu dowodami o prawdziwości swoich twierdzeń. Zaprzeczenie dokonane przez stronę pozwaną powoduje, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności stają (...)

Sygn. akt I C 473/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 15 października 2019 r. w J. sprawy z powództwa (...) Bank S. A. w W. przeciwko S. J. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Bank S. A. w W. na rzecz pozwanego S. J. kwotę 1817 zł ( jeden tysiąc siedemnaście złotych ) tytuł

Teza orzeczenia: Poszkodowanemu przysługuje wybór podmiotu oferującego pojazdy zastępcze, tak samo, jak przysługuje mu wybór warsztatu naprawczego, któremu powierzy naprawę uszkodzonego pojazdu. Kosztami " ekonomicznie uzasadnionymi" do których zwrotu obowiązany jest ubezpieczyciel, są zatem koszty ustalone według cen, którymi posługuje się wybrany (...)

Sygn. akt I C 511/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: St. asyst. sedz. A. S. po rozpoznaniu 22 listopada 2021 roku w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. G. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. P. G. w K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. G. , pro

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu, wierzyciel nie może swoim działaniem wpływać na rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia, przez to, że zwleka z wezwaniem o zapłatę. Ratio legis uregulowania zawartego w art. 120 k.c. jest zapobieżenie sytuacji, w której uprawniony bezpodstawnie zwlekałby z uruchomieniem biegu przedawnienia, utrzymując dłużnika w przedłużającym (...)

Sygn. akt I C 508/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu 4 kwietnia 2016 w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko A. H. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 508/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z 12.04.2016 r. W pozwie z 24.07.2014 r. powód (...) Sp. z o.o. s.

Sygn. akt I C 530/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 15 listopada 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa OMEGA Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko E. L. (1) o zapłatę I.oddala powództwo; II.kosztami postępowania obciąża powoda uznając je za uiszcz

Sygn. akt I C 499/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: St. sekr. sądowy Katarzyna Wysowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z powództwa P. - Powiatowego Urzędu Pracy w J. (...)-(...) J. , ul. (...) przeciwko: G. W. zam. (...)-(...) J. , ul. (...) i P. G. zam. (...)-(...) R. , ul. (...) o zapłatę p o s t a n a w i a: odrzucić pozew. Sygn. akt I C 499/

Teza orzeczenia: Pozwana dokonując wpłaty w toku procesu określonej kwoty spłaciła swój dług, powodując wygaśnięcie dochodzonego roszczenia. Przedmiot toczącego się postępowania przestał więc istnieć, albowiem odpadła podstawa do uwzględnienia powództwa. Powód jednak pozostał bierny na tę wpłatę, w żaden sposób nie zareagował, w szczególności nie cofnął (...)

Sygn. akt I C 505/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. J. o zapłatę I oddala powództwo, zasądza od pozwanej J. J. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 304,50 zł (trzysta cztery złote 50/100) tytułem zwr