Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Teza orzeczenia: Powód przedstawił wystarczające dowody zarówno dla wykazania własnej legitymacji w sprawie, jak też co do wymagalności i wysokości roszczenia (przedstawił zarówno dowód udzielenia pozwanej środków pieniężnych, wypowiedzenia umowy, jak też historię wpłat, potwierdzającą zasadność dochodzonej kwoty). Brak przeciwdowodów ze strony pozwanej czyni (...)

Sygn. akt I C 881/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 3 kwietnia 2019r. w J. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko H. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej H. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 4.436,26 zł (cztery tysiące czterysta trzydzieści sześć złotych 26/100

Teza orzeczenia: Powód na okoliczność istnienia i wysokości zobowiązania pierwotnego (umowy pożyczki) nie przedstawił żadnych wiarygodnych dowodów. Żadne z przedstawionych dokumentów nie wskazują, aby między pozwanym a poprzednikiem prawnym powoda doszło do zawarcia jakiejkolwiek umowy pożyczki, w szczególności, że pozwany złożył w tym przedmiocie (...)

Sygn. akt I C 940/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 3 kwietnia 2019 r. w J. sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko M. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 940/18 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 03.04.2019 r. W pozwie wniesionym w dniu 30.08.2018

Teza orzeczenia: Stosownie do brzmienia art. 57 ust. 6 ustawy z 16.07.2004 r. prawo telekomunikacyjne w przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej , związanego z ulgą przyznaną abonentowi, wysokość roszczenia z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta (...)

Sygn. akt I C 1302/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko R. Ż. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr. (...) UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 03.07.2018 r. Powód (...) z siedzibą w K. dom

Teza orzeczenia: Dokumenty opracowane przez pełnomocnika w toku likwidacji szkody, w ocenie sądu przyczyniły się do wyjaśnienia sprawy albowiem zawarta w nich kalkulacja szkody okazała się rzetelna i miarodajna dla ustalenia należnych świadczeń. Czynność powoda ,która spowodowała wydatek na pomoc biura windykacyjnego stanowi szkodę majątkową (...)

Sygn. akt I C 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 27 października 2015r. w J. przy udziale sprawy z powództwa małoletniego M. W. reprezentowanego przez matkę D. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. k

Sygn. akt I C 263/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Myśliwiec Protokolant: St. asyst. sedz. A. S. po rozpoznaniu 3 października 2022 roku w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S. A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S. A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 2.214 zł

Teza orzeczenia: Gdyby po obu stronach było trochę więcej zrozumienia i tolerancji być może stosunki między stronami ułożyłyby się inaczej. W tym miejscu podkreślić należy z całą stanowczością, że chociaż stosunki między matką a córką nie są najlepsze to nie są one tak złe by wykluczały możliwość pozostawania stron w bezpośredniej ze sobą styczności. (...)

Sygn. akt I C 237/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 13 września 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko T. S. I. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli II. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości I. oddala powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli; II. o

Teza orzeczenia: Sąd mając na uwadze trudną sytuację pozwanego uwzględnił jego wniosek o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty

Sygn. akt I C 289/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2015 r. Pozwem z dnia 8 sierpnia 2014 r. B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w G. domagał się zasądzenia od D. W. kwoty 11 763,50 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie powód podał, iż pozwany w dniu 14 stycznia 200

Teza orzeczenia: Kupującemu przysługuje roszczenie z tytułu rękojmi za wady fizyczne tylko w stosunku do sprzedawcy, od którego bezpośrednio rzecz zakupił, nie przysługuje natomiast w stosunku do sprzedawcy wcześniejszego. Rękojmia za wady fizyczne odnosi się również do sprzedaży rzeczy używanych.

Sygn. akt I C 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Sepioł Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Jaśle przy udziale sprawy z powództwa P. M. przeciwko J. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanej J. S. (1) na rzecz powoda P. M. kwotę 18.707 zł (osiemnaście tysięcy siedemset siedem złotych) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 17.300 zł od