Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jaśle

Teza orzeczenia: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie z uwagi na upływ terminu przedawnienia. W ocenie Sądu treść przedłożonych w sprawie dokumentów jest niewystarczająca, aby przyjąć, że w sprawie doszło do uznania przez pozwanego długu w określonej wysokości i z określonego stosunku zobowiązaniowego.

Sygn. akt I C 140/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. R. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 140/21 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 1 września 202

Sygn. akt I Cupr 193/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: Sekretarz sądowy Natalia Szmyd po rozpoznaniu 7 grudnia 2021 w J. na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. Z. kwotę: a 9.000 zł (dziewięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z odsetkami u

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie bezspornym jest, że pozwana Krystyna Mazur 12 kwietnia 2016 r. zawarła z powodem umowę kredytu. W oparciu o przedmiotową umowę, bank uruchomił środki kredytu, zgodnie z dyspozycją kredytobiorcy ( okoliczność niezaprzeczona). Zgodnie z poczynionymi przez Sąd ustaleniami w momencie podpisywania przez pozwaną w.w. umowy (...)

Sygn. akt I C 201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: Natalia Szmyd po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. w Jaśle sprawy z powództwa (...) Banku S. A. z siedzibą we W. przeciwko K. M. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 1.400 zł (jeden tysiąc czterysta złotych); II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III nakazuje aby Skarb Państwa Sąd Re

Teza orzeczenia: Roszczenie powoda nabyte od poprzedniego wierzyciela w dniu 19.12.2014r. jako nieprzedawnione mogło być skutecznie dochodzone przed upływem 3-letniego terminu tj. nie później niż w dniu 19.01.2015r.- co jednak nie nastąpiło. Powództwo wniesione w dniu 19.11.2015r. jako spóźnione na podstawie art. 118kc w związku z art. 117 paragraf 2 kc (...)

Sygn. akt I C 219/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016r Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 6 października 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko A. K. o zapłatę I.oddala powództwo; II.kosztami postępowania obciąża powoda uznając je za uiszczo

Teza orzeczenia: Żądanie powoda opiera się na fakcie skutecznego nabycia w drodze cesji wymagalnej wierzytelności przysługującej cedentowi wobec pozwanego. Powód pomimo, iż wykazał, że pozwanego łączyła z Provident Polska S.A. umowa pożyczki pieniężnej to nie wykazał, aby wierzytelność z tej umowy wynikającą, nabył skutecznie w ramach przelewu wierzytelności.

Sygn. akt I C 224/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 17 kwietnia 2019 r. w J. sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. M. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 224/19 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Są

Teza orzeczenia: Gdyby po obu stronach było trochę więcej zrozumienia i tolerancji być może stosunki między stronami ułożyłyby się inaczej. W tym miejscu podkreślić należy z całą stanowczością, że chociaż stosunki między matką a córką nie są najlepsze to nie są one tak złe by wykluczały możliwość pozostawania stron w bezpośredniej ze sobą styczności. (...)

Sygn. akt I C 237/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Myśliwiec Protokolant: st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec po rozpoznaniu 13 września 2016 r. w J. przy udziale sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko T. S. I. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli II. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości I. oddala powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli; II. o

Teza orzeczenia: W sprawie Sąd nie miał wątpliwości co do twierdzeń powoda w zakresie niespłaconej przez pozwanego kwoty kapitału, natomiast wątpliwości Sądu dotyczyły pozostałych składników zobowiązania pozwanego. Powód nie przedstawił żadnego materiału dowodowego umożliwiającego zweryfikowanie tych kwot. W szczególności w materiale dowodowym nie znalazły (...)

Sygn. akt I C 236/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko T. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. M. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 4.340,90 zł (cztery tysiące trzysta czterdzieści złotyc

Teza orzeczenia: Sąd mając na uwadze trudną sytuację pozwanego uwzględnił jego wniosek o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty

Sygn. akt I C 289/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2015 r. Pozwem z dnia 8 sierpnia 2014 r. B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w G. domagał się zasądzenia od D. W. kwoty 11 763,50 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie powód podał, iż pozwany w dniu 14 stycznia 200