Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 593/16 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Jaśle z 2016-10-18

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Jaśle z 2016-10-18
Data orzeczenia:
18 października 2016
Data publikacji:
5 grudnia 2016
Sygnatura:
I C 593/16
Sąd:
Sąd Rejonowy w Jaśle
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Grzegorz Wanat
Protokolant:
st. sekr. sądowy Anna Wojtunik
Hasła tematyczne:
Przedawnienie Roszczeń
Podstawa prawna:
art. 118, 123, 509 kc, i 6 , 232 kpc
Teza:
Roszczenie nie zasługuje na uwzględnienie. Żądanie powoda, pomimo wykazania faktu skutecznego wystąpienia w prawa zbywcy wierzytelności opisanej w pozwie, jak i faktu istnienia, nie może zostać uwzględnione z uwagi na podniesiony przez pozwaną na rozprawie zarzut przedawnienia roszczenia. Zauważyć należy, że powód w żaden sposób nie wykazał, aby wystąpiły jakiekolwiek zdarzenia prawne ( o których mowa w art. 123 k.c.), które skutkowałyby przerwaniem biegu przedawnienia. W szczególności powód nie wykazał, aby pozwana uznała roszczenie. Powód wspomina jedynie w uzasadnieniu pozwu, że między stronami miało dojść do zawarcia "porozumienia", nie przedkłada jednak na poparcie tego twierdzenia żadnego dowodu. Nie zostało więc udowodnione, czy porozumienie takie było zawarte, a jeżeli tak, to jaka była jego treść. Powód nie sprostował więc ciążącemu na nim z mocy art. 6 i 232 k.p.c. obowiązkowi dowodowemu.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Halina Klimowicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Jaśle
Osoba, która wytworzyła informację:  Grzegorz Wanat
Data wytworzenia informacji: